Ante la aprobaci\u00f3n por parte del Gobierno de Espa\u00f1a, en el Consejo de Ministros del pasado 29 de Noviembre, del Anteproyecto de Ley Org\u00e1nica para la Protecci\u00f3n de la Seguridad Ciudadana, la plataforma europea SOLIDAR, a iniciativa de la ONG miembro espa\u00f1ola Movimiento por la Paz \u2013MPDL-, quiere mostrar su preocupaci\u00f3n ante el recorte de derechos fundamentales que la eventual aprobaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n de la mencionada Ley podr\u00eda suponer para la ciudadan\u00eda espa\u00f1ola.
\n<\/p>\n
<\/i> @LeticiaTeboul<\/a> | Recogida de firmas en Avaaz #NoalaLeyMordaza<\/a><\/p>\n Ante la aprobaci\u00f3n por parte del Gobierno de Espa\u00f1a, en el Consejo de Ministros del pasado 29 de Noviembre, del Anteproyecto de Ley Org\u00e1nica para la Protecci\u00f3n de la Seguridad Ciudadana, la plataforma europea SOLIDAR<\/a>, a iniciativa de la ONG miembro espa\u00f1ola Movimiento por la Paz \u2013MPDL-, quiere mostrar su preocupaci\u00f3n ante el recorte de derechos fundamentales que la eventual aprobaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n de la mencionada Ley podr\u00eda suponer para la ciudadan\u00eda espa\u00f1ola.<\/p>\n El anteproyecto aprobado vehicula un preocupante enfoque represivo del concepto de seguridad ciudadana, desde diferentes puntos de vista:<\/p>\n 1. Por la pertinencia de la Ley<\/strong>. Como ha sido se\u00f1alado desde numerosas entidades de los \u00e1mbitos jur\u00eddico, social, acad\u00e9mico y pol\u00edtico, la denominada Ley de Protecci\u00f3n de la Seguridad Ciudadana es innecesaria en el momento y contexto actuales. No existen datos objetivos que den cuenta de un repunte en los niveles de inseguridad ciudadana ni en las percepciones de inseguridad por parte de la ciudadan\u00eda. Seg\u00fan Eurostat, Espa\u00f1a es uno de los pa\u00edses con menores tasas de delincuencia de la Uni\u00f3n Europea y la inseguridad ciudadana es considerada por la ciudadan\u00eda el decimotercer problema del pa\u00eds, de acuerdo con el \u00faltimo sondeo del CIS.<\/p>\n Por otro lado, consideramos que el ordenamiento jur\u00eddico existente, en el marco de un Estado de Derecho como el espa\u00f1ol, supone de por si garant\u00eda suficiente para salvaguardar los derechos individuales y colectivos que conducen a una \u201cseguridad ciudadana\u201d efectiva y plena, haciendo innecesaria la adopci\u00f3n de legislaci\u00f3n adicional en este \u00e1mbito.<\/p>\n 2. Por el enfoque otorgado a la Ley<\/strong>. En relaci\u00f3n a lo anterior, el Anteproyecto de Ley aprobado concibe el concepto de \u201cSeguridad Ciudadana\u201d desde un \u00e1ngulo eminentemente restrictivo en el que se otorgan poderes excesivos a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, que, en gran medida, vienen a sustituir al sistema judicial en la tarea de juzgar y sancionar conductas contrarias a la Ley.<\/p>\n En este sentido, consideramos que este enfoque policial de la seguridad ciudadana es contrario al esp\u00edritu que se le confiere en la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola. En ella, si bien se otorga un papel fundamental a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado en la preservaci\u00f3n de la seguridad ciudadana, esta se concibe m\u00e1s bien como consecuencia derivada del respeto de toda una serie de derechos fundamentales.<\/p>\n 3. Por la p\u00e9rdida de garant\u00edas para la ciudadan\u00eda que conlleva la Ley<\/strong>. El Anteproyecto articula una serie de disposiciones mediante las cuales se sancionan administrativamente conductas que hasta ahora estaban recogidas como faltas por el C\u00f3digo Penal, lo que implicaba la celebraci\u00f3n de un juicio, el establecimiento de una multa en funci\u00f3n de la capacidad econ\u00f3mica del infractor y la obligaci\u00f3n del pago una vez probado todo el proceso.<\/p>\n En virtud del Anteproyecto aprobado, las conductas ser\u00e1n sancionadas por la mera decisi\u00f3n de la Administraci\u00f3n, de forma que bastar\u00eda la palabra de un polic\u00eda, y no la sentencia de un juez, para iniciar un proceso de sanci\u00f3n. La inmediatez de la ejecuci\u00f3n de la sanci\u00f3n (posibilit\u00e1ndose incluso el embargo) y las dificultades para recurrir (con el obst\u00e1culo que suponen las tasas a pagar despu\u00e9s de haber cumplido con el pago de la multa) constituyen, sin duda, una p\u00e9rdida de garant\u00edas notoria para el ciudadano o ciudadana.<\/p>\n En este sentido, SOLIDAR muestra su m\u00e1s absoluta preocupaci\u00f3n y rechazo ante la posibilidad de que una Ley de estas caracter\u00edsticas pueda ser considerada por el Gobierno de Espa\u00f1a y por ello, recuerda:<\/p>\n SOLIDAR<\/a> sostiene que cualquier iniciativa legislativa que incida sobre la sociedad civil debe ser debatida y consensuada con la sociedad civil<\/p>\n 1.<\/a> Espa\u00f1a ratific\u00f3 en 1979 el Convenio Europeo para la Protecci\u00f3n de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales. Ante la aprobaci\u00f3n por parte del Gobierno de Espa\u00f1a, en el Consejo de Ministros del pasado 29 de Noviembre, del Anteproyecto de Ley Org\u00e1nica para la Protecci\u00f3n de la Seguridad Ciudadana, la plataforma europea SOLIDAR, a iniciativa de la ONG miembro espa\u00f1ola Movimiento por la Paz \u2013MPDL-, quiere mostrar su preocupaci\u00f3n ante el recorte de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":147,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[4,11,16],"class_list":["post-148","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","tag-comunicados","tag-derechoshumanos","tag-espaa"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/dl.mpdl.org\/fgdtw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/dl.mpdl.org\/fgdtw\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/dl.mpdl.org\/fgdtw\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/dl.mpdl.org\/fgdtw\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/dl.mpdl.org\/fgdtw\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=148"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/dl.mpdl.org\/fgdtw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/dl.mpdl.org\/fgdtw\/wp-json\/wp\/v2\/media\/147"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/dl.mpdl.org\/fgdtw\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=148"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/dl.mpdl.org\/fgdtw\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=148"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/dl.mpdl.org\/fgdtw\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=148"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\n
\n2.<\/a> El Art\u00edculo 21 de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola reconoce el Derecho de Reuni\u00f3n Pac\u00edfica.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"