En Guatemala, en los dos \u00faltimos a\u00f1os se ha intensificado progresivamente un visible retroceso imparable en materia de Derechos Humanos y el predominio de una cultura violenta en la resoluci\u00f3n de conflictos, que afecta especialmente la labor de las y los defensores de Derechos Humanos.
\n<\/p>\n
En Guatemala, en los dos \u00faltimos a\u00f1os se ha intensificado progresivamente un visible retroceso imparable en materia de Derechos Humanos y el predominio de una cultura violenta en la resoluci\u00f3n de conflictos, que afecta especialmente la labor de las y los defensores de Derechos Humanos.<\/span><\/p>\n Las principales causas que generan esta problem\u00e1tica son: <\/p>\n (1) la criminalizaci\u00f3n de la protesta social, ya que est\u00e1 criminalizada, existe altos niveles de desinformaci\u00f3n o sesgo informativo, mayoritariamente por los medios de comunicaci\u00f3n masivos, estigmatizaci\u00f3n de la labor de las y los defensores y unos niveles muy altos de discriminaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n ind\u00edgena; <\/p>\n (2) por ello, existe un uso excesivo del derecho penal en las acusaciones de acciones de protesta social por parte de los y las defensoras de Derechos Humanos, que hasta llevan a\u00f1os encarcelados a la espera de juicio; <\/p>\n (3) debilidad y desarticulaci\u00f3n del movimiento social a favor de la defensa de los Derechos Humanos, derivado del escaso acceso a los mecanismos de (auto) protecci\u00f3n, escasos conocimientos de los procesos institucionales y de procesos de incidencia desde la sociedad civil. <\/p>\n (4) presencia de actores externos que interfieren en la vida comunitaria generando conflictos y haciendo uso de la violencia, derivadas directamente de pol\u00edticas de desarrollo mal orientadas y una clara proliferaci\u00f3n de las multinacionales e instalaci\u00f3n de megaproyectos, sin respetar la consulta previa, dialogada y consensuada de los pueblos. <\/p>\n (5) sociedad patriarcal que deriva en baja participaci\u00f3n de las mujeres en los espacios de toma de decisiones; <\/p>\n (6) existe una respuesta institucional d\u00e9bil e insuficiente ante los ataques a defensoras y defensores, por un escaso conocimiento de su exigencia y cumplimiento que conlleva una ineficaz auditoria social, adem\u00e1s de contar con un deficiente sistema de justicia y seguridad que conlleva corrupci\u00f3n pol\u00edtica e impunidad. Todos los factores aqu\u00ed descritos derivan en una sociedad atemorizada y preocupada por su supervivencia diaria, y sin mecanismos para la exigibilidad de sus Derechos Humanos.<\/p>\n
\n<\/div>\n