Fundaci\u00f3n Cepaim, Fundaci\u00f3n Secretariado Gitano, Movimiento por la Paz -MPDL- y Red Acoge, todas ellas organizaciones de la sociedad civil referentes en la lucha contra todas las formas de racismo, xenofobia y antigitanismo, han hecho p\u00fablica hoy su \u201cAlianza por una Ley de Igualdad de Trato\u201d. Con esta iniciativa persiguen que se d\u00e9 impulso a la tramitaci\u00f3n de una Ley integral de Igualdad de Trato y No Discriminaci\u00f3n que establezca un r\u00e9gimen de infracciones y sanciones, incluyendo la obligaci\u00f3n de reparaci\u00f3n de los da\u00f1os y perjuicios causados a las v\u00edctimas, y que cree una autoridad independiente para velar por su cumplimiento y monitorizar la vulneraci\u00f3n de derechos fundamentales.
\n<\/p>\n
Fundaci\u00f3n Cepaim, Fundaci\u00f3n Secretariado Gitano, Movimiento por la Paz -MPDL- y Red Acoge<\/span>, todas ellas organizaciones de la sociedad civil referentes en la lucha contra todas las formas de racismo, xenofobia y antigitanismo, han hecho p\u00fablica hoy su Alianza por una Ley de Igualdad de Trato<\/span>. Con esta iniciativa persiguen que se d\u00e9 impulso a la tramitaci\u00f3n de una Ley integral de Igualdad de Trato y No Discriminaci\u00f3n que establezca un r\u00e9gimen de infracciones y sanciones, incluyendo la obligaci\u00f3n de reparaci\u00f3n de los da\u00f1os y perjuicios causados a las v\u00edctimas, y que cree una autoridad independiente para velar por su cumplimiento y monitorizar la vulneraci\u00f3n de derechos fundamentales.<\/p>\n <\/span> <\/p>\n Numerosas instituciones europeas e internacionales de protecci\u00f3n de los derechos humanos llevan muchos a\u00f1os instando a Espa\u00f1a a dotarse de una Ley integral de Igualdad de Trato y No Discriminaci\u00f3n. El Comit\u00e9 de Derechos Humanos, el Comit\u00e9 para la Eliminaci\u00f3n de la Discriminaci\u00f3n Racial, ambos de Naciones Unidas, o la Comisi\u00f3n Europea contra el Racismo y la Intolerancia (ECRI, por sus siglas en ingl\u00e9s) han incluido en varios de sus informes sobre Espa\u00f1a la recomendaci\u00f3n de aprobar esta norma, imprescindible para consolidar un r\u00e9gimen normativo eficaz que aborde todas las formas de discriminaci\u00f3n que sufren muchas personas en nuestro pa\u00eds.<\/p>\n Mientras que el C\u00f3digo Penal ha incorporado muchas mejoras en los \u00faltimos tiempos para combatir los delitos de odio, esto es, los ataques racistas m\u00e1s graves, las discriminaciones m\u00e1s habituales y cotidianas que enfrentan las personas pertenecientes a colectivos no mayoritarios siguen sin ser contempladas en la normativa vigente y sin disponer de una ley propia que viene reclam\u00e1ndose desde su primer proyecto de Ley en 2011. Por ello, bajo el hashtag #DeudaConLaIgualdad, las entidades que integran esta alianza quieren incidir en la necesidad de su aprobaci\u00f3n ante la ciudadan\u00eda. <\/p>\n V\u00edctimas sin resarcir<\/strong><\/p>\n Las entidades que impulsan esta Alianza llevan muchos a\u00f1os trabajando con v\u00edctimas de distintas formas de racismo, xenofobia y antigitanismo, y conocen de primera mano las consecuencias directas para estas personas de la ausencia de un marco normativo adecuado; muchas han sido las ocasiones en las que personas que sufren vulneraciones de derechos en base a su origen racial o \u00e9tnico han quedado sin resarcir adecuadamente por no existir un r\u00e9gimen de infracciones y sanciones. Por ejemplo, los casos en los que los superiores jer\u00e1rquicos de una empresa instan a sus empleados a no dar servicio a personas pertenecientes a determinados grupos, identificaciones por perfil \u00e9tnico o racial por parte de la polic\u00eda, o cuando particulares se niegan a alquilar una vivienda a personas gitanas o de origen migrante. Todas estas situaciones no pueden denunciarse, simplemente porque nuestra normativa es insuficiente y dispersa, careciendo de un r\u00e9gimen sancionador para aquellos incidentes no constitutivos de il\u00edcitos penales.<\/p>\n Por otro lado, hay situaciones en las que, a pesar de denunciar por v\u00eda penal, ha sido imposible lograr una sentencia condenatoria para el agente discriminador, habida cuenta de lo dif\u00edcil que es probar en este tipo de procedimientos judiciales las situaciones discriminatorias. As\u00ed ha ocurrido en casos de denegaci\u00f3n de acceso a personas gitanas o de origen migrante a restaurantes o locales de ocio, de acoso racista por parte de algunos vecinos y vecinas o de hostigamiento por parte de agentes de seguridad privada a mujeres gitanas en centros comerciales o supermercados. <\/p>\n Compromiso del Estado espa\u00f1ol<\/strong><\/p>\n Este jueves culmina ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas el tercer Examen Peri\u00f3dico Universal al que se ha sometido el Estado espa\u00f1ol. Al igual que en las ediciones anteriores, varios han sido los Estados que ha incluido, entre sus recomendaciones, la necesidad de aprobar una Ley integral de Igualdad de Trato. En esta ocasi\u00f3n, sin embargo, el Gobierno espa\u00f1ol ha expresado de manera muy contundente su compromiso con el impulso de esta norma, afirmando su voluntad de \u201caprobar pr\u00f3ximamente la Ley Integral para la Igualdad de Trato y la No Discriminaci\u00f3n\u201d, en la que se \u201cha previsto la creaci\u00f3n de un organismo, que tendr\u00eda el car\u00e1cter de Autoridad para la Igualdad, encargado espec\u00edficamente de promover y velar por la aplicaci\u00f3n efectiva de esta legislaci\u00f3n\u201d, que contar\u00e1 \u201ccon autonom\u00eda y con personalidad jur\u00eddica, personal y presupuesto propio, que aplicar\u00e1 un r\u00e9gimen de infracciones y sanciones\u201d.<\/p>\n Las organizaciones que forman parte de la Alianza por una Ley de Igualdad de Trato esperan que, en esta ocasi\u00f3n, el compromiso se materialice realmente. En ese sentido, recuerdan que una primera versi\u00f3n de este texto normativo se remiti\u00f3 al Congreso de los Diputados en 2011, tras m\u00e1s de dos a\u00f1os de trabajos preparatorios en los que participaron muchas organizaciones de la sociedad civil, aunque su tramitaci\u00f3n se vio frustrada por la convocatoria prematura de elecciones. Desde entonces, se ha intentado en varias ocasiones retomar su tramitaci\u00f3n, sin \u00e9xito.<\/p>\n Para m\u00e1s informaci\u00f3n, contactar con:<\/p>\n \u2022\tCEAR: carmen.alvarez@cear.es \/ 692 636 514<\/p>\n \u2022\tACCEM: epenaf@accem.es\/627463342<\/p>\n \u2022\tAsociaci\u00f3n Rumi\u00f1ahui: 606284464<\/p>\n \u2022\tCruz Roja: Miguel \u00c1ngel Rodriguez \/ 610217501<\/p>\n \u2022\tFundaci\u00f3n Secretariado Gitano: pilar.calon@gitanos.org \/ 670249015<\/p>\n \u2022\tFundaci\u00f3n Cepaim: comunicacion@cepaim.org \/ 661208474<\/p>\n \u2022\tMovimiento por la Paz -MPDL-: Cristina \u00c1lvarez c.alvarez@mpdl.org \/ 699051437<\/p>\n \u2022\tRed Acoge: comunicacion@redacoge.org \/ 678897329<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Fundaci\u00f3n Cepaim, Fundaci\u00f3n Secretariado Gitano, Movimiento por la Paz -MPDL- y Red Acoge, todas ellas organizaciones de la sociedad civil referentes en la lucha contra todas las formas de racismo, xenofobia y antigitanismo, han hecho p\u00fablica hoy su \u201cAlianza por una Ley de Igualdad de Trato\u201d. Con esta iniciativa persiguen que se d\u00e9 impulso a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[4,11,16],"class_list":["post-1796","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog","tag-comunicados","tag-derechoshumanos","tag-espaa"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/dl.mpdl.org\/fgdtw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1796","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/dl.mpdl.org\/fgdtw\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/dl.mpdl.org\/fgdtw\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/dl.mpdl.org\/fgdtw\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/dl.mpdl.org\/fgdtw\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1796"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/dl.mpdl.org\/fgdtw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1796\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/dl.mpdl.org\/fgdtw\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/dl.mpdl.org\/fgdtw\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/dl.mpdl.org\/fgdtw\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nUna deuda con la igualdad<\/strong><\/p>\n